$1313
qual strada mais completa,Participe do Show de Realidade com a Hostess Bonita, Onde Jogos Ao Vivo e Presentes Virtuais Se Unem em uma Celebração de Entretenimento e Recompensas..Bugliosi criticou Ito por permitir que a defesa alegasse que as evidências foram adulteradas, apesar de Ito ter decidido que "''não há provas concretas de adulteração''". Fuhrman criticou Ito por permitir que Cochran disesse em suas alegações finais que "ele mentiu quando ele falou que não plantou a luva" apesar de Ito já ter dito que era " Uma teoria sem suporte fatico." O períto em DNA da acusação George "Woody" Clarke no livro "''Justice and Science: Trials and Triumphs of DNA Evidence"'' criticou Ito pois o único motivo da tese de contaminação de Gerdes parecer convincente ao júri foi porque Ito permitiu que ele falasse por mais de seis horas sobre casos de contaminação que ocorreram a anos atrás em outros casos, ao invés de limitar o seu testemunho aos incidentes do caso Simpson, aos quais, não haviam nenhum. Petrocelli opinou em ''Triumph of Justice'' que "''Ito tinha dado aos advogados de defesa surpreendente liberdade para atuação... Ito agiu assim pois acreditava, sem sombra de dúvidas, que Simpson seria considerado culpado, então ele deu a defesa cada brecha e benefício possíveis, para que quando o inevitável recurso fosse interposto, o veredito seria a prova de balas"''.,O local da pedreira está localizado em um cume de laterita a leste do local dos círculos de pedra de Wassu. O cume é coberto de relva e outra vegetação que obscurece o afloramento rochoso à distância, mas as pedreiras são fáceis de identificar, tendo sido escavadas a céu aberto para a pedra. A forma mais óbvia é uma pedreira em forma de pilar onde a pedra foi removida e provavelmente acabada..
qual strada mais completa,Participe do Show de Realidade com a Hostess Bonita, Onde Jogos Ao Vivo e Presentes Virtuais Se Unem em uma Celebração de Entretenimento e Recompensas..Bugliosi criticou Ito por permitir que a defesa alegasse que as evidências foram adulteradas, apesar de Ito ter decidido que "''não há provas concretas de adulteração''". Fuhrman criticou Ito por permitir que Cochran disesse em suas alegações finais que "ele mentiu quando ele falou que não plantou a luva" apesar de Ito já ter dito que era " Uma teoria sem suporte fatico." O períto em DNA da acusação George "Woody" Clarke no livro "''Justice and Science: Trials and Triumphs of DNA Evidence"'' criticou Ito pois o único motivo da tese de contaminação de Gerdes parecer convincente ao júri foi porque Ito permitiu que ele falasse por mais de seis horas sobre casos de contaminação que ocorreram a anos atrás em outros casos, ao invés de limitar o seu testemunho aos incidentes do caso Simpson, aos quais, não haviam nenhum. Petrocelli opinou em ''Triumph of Justice'' que "''Ito tinha dado aos advogados de defesa surpreendente liberdade para atuação... Ito agiu assim pois acreditava, sem sombra de dúvidas, que Simpson seria considerado culpado, então ele deu a defesa cada brecha e benefício possíveis, para que quando o inevitável recurso fosse interposto, o veredito seria a prova de balas"''.,O local da pedreira está localizado em um cume de laterita a leste do local dos círculos de pedra de Wassu. O cume é coberto de relva e outra vegetação que obscurece o afloramento rochoso à distância, mas as pedreiras são fáceis de identificar, tendo sido escavadas a céu aberto para a pedra. A forma mais óbvia é uma pedreira em forma de pilar onde a pedra foi removida e provavelmente acabada..